[目的/意义]通过分析某个学科领域中Altmetrics指标的特征，为该领域文献影响力评价提供更加科学合理的指标体系。[方法/过程]本文定位于图情领域，选取Scopus、Altmetric.com进行文献被引频次及Altmetrics指标值的采集，对数据进行统计分析、聚类分析和内容分析。[结果/结论]在众多Altmetrics指标中，Mendeley和Twitter更适合于对图情领域文献的影响力做出评价；Mendeley和Twitter中文献的使用群体、文献主题、内容和期刊分布都存在明显的差异性；Twitter适合对文献的社会影响力做出判断，Mendeley更适用文献的学术影响力评价；不同工具的流行程度存在地域差异，利用Altmetrics指标时应考虑该指标对文献影响力的评价是否存在地域缺失。

刘晓娟,宰冰欣.图情领域文献的Altmetrics指标分析.图书情报工作.2015,59(18):108-116.