［目的／意义］altmetrics有利于完善新环境下的科研评价体系，但由于数据易被操控、用户行为具有偶然性、数据来源则具有不稳定性等因素，其可用性受到质疑。本文试图基于实际数据集对altmetrics的可用性做客观评价。

［方法／过程］基于PLOS ALM数据，对当前主要的altmetrics指标进行覆盖率、稳定性、时效性和交叉性分析，对指标的使用价值做较为全面和客观的评价，为altmetrics的深入研究和实践利用提供借鉴和参考。

［结果／结论］数据分析结果表明altmetrics指标来源广泛、形式多样，在覆盖率、稳定性和时效性上存在差异，反映了不同维度的文献价值，评价工作中需要根据指标自身的优势、劣势和适用范围，并考虑指标之间的交叉性，合理构建全面的指标体系，满足当前科研评价的需求。

刘晓娟、宋婉姿.基于PLOS ALM的altmetrics指标可用性分析.图书情报工作.2016（04）：93-101.